愤怒的葡萄

中西部一个贫穷的家庭被迫离开他们的土地。他们前往加州，忍受着大萧条时期无家可归者的不幸。刚从监狱释放出来的Tom Joad （亨利·方达 Henry Fonda饰）回到俄克拉荷马的家的时候却发现原来的家里已经空无一人，打听之下才从农民Jim Casy（约翰·卡拉丁 John Carradine饰）口中得知，随着工业的发展，当地的农民们都被迫离开该地。Tom和Jim在Tom的叔父家里找到了Tom的家人，一家人决定到加利福尼亚去寻找新的工作。一家人把所有的行李都放在一辆卡车上便出发了。路上，Tom的祖母去世了。他们发现了一个地方，专门召集像他们这样的人在那里工作，他们在那里安顿了下来。然而Jim却意外死亡，Tom为了给他报仇也杀了人，只能匆匆逃亡。一家人只能离开，去寻找下一个安身的地方，无家可归的农民们到底路在何方.....　　本片改编自斯坦贝克的同名小说，获1941年奥斯卡最佳导演奖。云启舟发表短评：心累。【2021-01-03】卡西江发表短评：一个人的灵魂不只属于自己，它只是大灵魂的一小部分，属于每个人的大灵魂，一个人的灵魂没什么关系。我在黑暗中无处不在，你目光所及都是我，哪里的穷人为吃饱肚子而抗争，哪里就有我，哪里有警察殴打穷人，哪里就有我，我就在愤怒呼喊的人群中，我就在闻到晚饭香而欢笑的孩子间，人们能够享用自己的粮食，住进靠双手建造的家中时，我就在其中。有那么一刻，似乎我们被打倒了，仿佛这个世界全是敌人，再也没有好心人了。我确实觉得伤心害怕，好像我们失败了没有人关心我们。老头子，女人的适应性比男人要好，男人的生活是跳跃式的，孩子出生，或者有人去世，这是个跳跃，获得或失去一间晨场，也是个跳跃，但女人的生活像溪流，小的起伏不断，但水流不会停止，女人是这样看世界的。可能吧，我们确实失败了。我知道，因此我们才更加坚强。【2021-01-02】Vittworth发表短评：电影真是太浓缩了 各色人物性格加之大量的细节都无法体现 局限也难免更何况还有时代限制...不过亨利方达完美诠释了Tom Joad在我脑海中的形象！【2020-12-31】壹佰伍拾号发表短评：we are the people【2020-12-30】九毛发表短评：有计划地对底层民众绞杀。Tom那段小灵魂与大灵魂确是对工会，对团结最好的注释。美国的昨天，我们的进行时。【2020-12-30】Kkkwwsun发表短评：感觉Tom很像那位伟人。孩儿立志出乡关，学不成名誓不还。埋骨何须桑梓地，人生无处不青山。有田有地吾为主，无法无天是为民。重庆有官皆墨吏，延安无土不黄金。炸桥挖路为团结，夺地争城是斗争。遍地哀鸿满城血，无非一念救苍生。【2020-12-28】Muto发表短评：光明与黑暗是在互相推动之下彼此成就的一体两面。幸或不幸的是，黑暗到令佃农们感到《愤怒的葡萄》已经在《青山翠谷》里获得了洗礼和平静。因为人们已经能将「不可解的罪恶」通过牧师传道的方式进行合理化阐释，这种自洽性和解就像男主角依法获得假释一样。影片最值得反思的一点在于，所有从未走出过这片荒蛮之地的人都以为男主是通过非法途径获得了自由，事实上，他是受了人类文明（道德自律）的恩惠才得以返回家乡——与亲人暂时团聚。显而易见，这种文明是建立在罪与罚之上的善。罪带来了罚，罚带来了爱，爱带来了进步和新一轮的罪。在《青山翠谷》的结尾处，我们看到了三圣一体从地下缓缓升起的那一幕，人类在这种动态循环中一路走到了今天——2020——从未解之罪和无可信任的角度来看，再次导致经济大萧条的「疫情」又何尝不是一场信仰危机呢？【2020-12-28】几何乡发表短评：影片最后，TOM的母亲以大段独白说出了男人和女人在生活里扮演的角色，人民与资本家的对立及角色互换。改编自美国经典文学作品《愤怒的葡萄》，依旧是约翰·福特喜欢的地域——西部。 愤怒的葡萄相关链接： 愤怒的葡萄 怒火之花 愤怒的葡萄园 亨利方达 简达威尔 约翰卡拉丁 美国 经典 美国电影 文学改编 1940 剧情 历史